민주당 완도군수예비후보 김신·신영균·지영배 공동성명 발표 > 자유게시판

본문 바로가기


자유게시판

민주당 완도군수예비후보 김신·신영균·지영배 공동성명 발표

페이지 정보

작성자 주기자 작성일22-04-27 20:37 조회893회 댓글1건

본문

김신·신영균·지영배 완도군수 예비후보 3인은 먼저, 이번 선거과정에서 뜻하지 않게 신우철 군수와 볼썽사나운 다툼을 벌이게 된 데 대하여 군민들께 진심으로 죄송하다는 말씀을 드린다.
아울러, 우리 3인은 신 군수의 4월 25일 기자회견 내용에 많은 문제점이 있음을 발견하고, 이를 군민들께 정확하게 알리고자 한다.
신 군수는 25일 기자회견문에서 ‘지난 예비경선 컷오프를 앞두고 각종 의혹을 제기하면서 신우철 후보는 탈락한다는 소문을 퍼뜨렸다’고 말했다. 이 문장에는 주어가 없다. ‘누가’ 퍼뜨렸다는 것인지 신 군수는 정확히 밝히기 바란다. 혹시 우리 3인을 지칭한 것이라면 그 증거를 분명히 제시해야 할 것이다.
또한, 신 군수는 우리 3인의 공동기자회견문 중 “지난 8년 동안 완도 군정을 망치고 군민들의 자존심에 회복하기 힘든 상처를 입힌 신우철 군수가 더불어민주당 경선후보자에 포함된 것에 대한 군민들의 분노와 우려에 깊이 공감하면서…”라는 부분에 대하여 다음과 같은 괄목할만한 군정 성과를 이루었다고 주장했다.
① 광주~완도 간 고속도로 2차 구간 국가계획 반영
② 완도~고흥 간 해안도로 20년 만에 국도 승격
③ 노화~소안 간 연도교 건설을 위해 해남 송지~완도, 노화~소안 지방도 승격
④ 국립난대수목원 유치
⑤ 해양치유산업과 해양바이오산업의 순조로운 진행 등
물론, 위와 같은 사업을 추진하는 데는 완도군의 노력도 일부 있었음을 인정한다. 하지만, ①~⑤는 ‘완도군과 관련된 전라남도의 사업’이다.
따라서, ‘전라남도’의 사업을 완도군수의 주요한 치적이라고 말하면 대부분의 군민들은 고개를 갸우뚱할 것이다.
이는 마치 작년 12월 준공된 ‘보길면사무소’를 두고 보길면장이 ‘이 사업은 군수가 아니라 내가 한 것’이라고 우기는 것과 같다.
더욱이, 해양치유산업은 관련 법에 따라 사전에 소규모 환경영향평가를 거쳐야 하나, 법 준수에 앞장서야 할 행정기관이 이를 어기고 막무가내로 진행해 영산강유역환경청으로부터 2회에 걸쳐 과태료 2천만 원을 부과받았고, 일정도 당초 보다 1년 이나 늦춰진 부끄러운 사업이다.
신 군수가 그동안 군정을 망치고 군민들의 자존심에 회복할 수 없는 상처를 입힌 예는 너무도 많지만, 몇 가지만 예로 들어 보자.
① 군민들을 속이고 완도변환소 유치(2018년 중앙시장 선거유세에서 ‘완도변환소 고압송전탑은 지금도 반대, 앞으로도 반대’라고 해놓고, 완도군·군의회·지역사회단체·주민들과 함께 구성한 완도변환소범군민대책위를 배제하고, 변환소 유치마을인 도암리 주민들의 동의를 핑계로 번복)
② 고금 돈사 사건으로 주민 혈세 낭비 및 거짓말 등(약 10억 원의 혈세를 들여 ‘예비비’의 집행목적도 위배한 채 업자 보상. 업무를 잘못 처리한 공무원들에게 구상권을 행사하겠다고 해놓고, 나중에는 구상권 행사 대상이 아니라고 궤변. 진짜 책임이 있는 담당자 등은 그대로 두고, 돈사 개발행위를 허가한 부서 등의 결정에 따라 정상적으로 건축허가를 내 준 공무원 2명은 억울하게 3년 동안 섬으로 방출)
③ 금일 해상풍력발전 지역발전기금 거짓말〔2017년 11월 21일 한국남동발전-청해레미콘-완도군 간 체결한 MOA에는“-- 금일읍 지역의 개발 및 발전에 적극 기여 함을 확인한다.
단, 구체적인 지원사업 및 규모는 본 사업의 최종 인허가(공유수면 점/사용허가) 전 완도군과 사업자가 협의하여 결정한다”고 사인해 놓고, 그동안 금일읍 주민들에게는 아직 결정도 안된 지역발전기금을 처음에는 10%(3,000억 원), 나중에는 5%(1,500억 원)라고 거짓말〕
④ 공무원들과 군민들의 상식을 벗어난 승진 인사의 반복
⑤ 불공정한 공무원 징계(똑같이 코로나 방역지침을 위반했는데, 단지 테니스만 친 직원은 표창 감경을 안 해주고 견책으로 6개월간 각종 수당 등 불이익 및 다른 지역으로 좌천, 읍장 취임식을 열어 코로나 환자를 23명이나 발생시켜 방역체계를 심각하게 교란하고 지역경제에 막대한 피해를 끼친 자는 표창 감경으로 불문경고)
위에서 든 사례들만 가지고도 신 군수의 반박이 틀렸다는 것을 일반 군민들은 충분히 동의하리라고 본다.
그런데, 신 군수는 “합리적인 정책과 대안 제시는 뒷전이고 오로지 유력후보인 저 신우철을 떨어뜨리기 위한 비방과 흠집내기에 혈안이 되고 있어 정말 안타깝기 짝이 없습니다. 이는 저에게 많은 지지를 보내주고 선택해준 군민들을 우롱하고 무시하는 처사로 밖에 보이지 않습니다.”라고 오히려 강변했다.
우리들은 묻는다. 신 군수야말로 정말 군민들을 우롱하고 무시하는 것은 아닌가?
한편, 신 군수는 인터넷 신문 〈광주in〉4월 24일 자에 실린 “한 완도군수 예비후보, 8년 전 선거자금 수억 원 수뢰의혹 고발 돼”라는 제목의 기사에서 “(고발내용은) 사실과 다르다. 이런 의문이 있었다면 진즉에 나왔어야 할 것 아닌가. 경선 상황에서 안타깝다”며 “별도의 법적 대응을 준비하겠다”고 말했다.
시중에는 이 사건의 핵심 제보자가 신문기사에 나오는 고교 선후배 3명 중 한 명인데, ‘수뢰 후 부정처사(형법 제131조)’의 공소시효가 뇌물을 건넨 자는 7년, 받은 자는 10년 임을 감안하여 뇌물을 준 동문들의 공소시효가 지나 처벌을 받지 않을 때까지 사건 제보를 기다렸다는 말이 돌고 있다.
따라서, 신 군수는 이런 의혹을 불식시키기 위해서라도 예비후보 3인이 허위·비방을 한다고 근거 없는 주장만 할 것이 아니라, 〈광주in〉과의 인터뷰에서 자신이 말했던 대로 “사실과 어떻게 다른지, 법적 대응을 어떻게 할 것인지”등을 군민들께 소상히 밝히기 바란다.
우리 3인은 그동안 지면 등을 통해 각자의 주요 공약을 밝히는 등 부족하지만 나름대로 정책 선거를 위해 노력해 왔다.
앞으로도, 내거티브가 아닌 완도의 미래를 위한 비전을 제시하고 선의의 경쟁을 펼칠 것을 다시 한번 군민들께 다짐한다.
신우철 후보도 부디 우리들과 발걸음을 나란히 해주길 간곡히 호소한다.
2022년 4월 26일
김신·신영균·지영배
http://www.gwangjuin.com/news/articleView.html?idxno=231019

댓글목록

보이네님의 댓글

보이네 작성일

직원들의 노력 및 고생은 일부분 뿐?


개인정보취급방침 서비스이용약관

(59124) 전남 완도군 청해진 남로 51 TEL: 061-550-5890 FAX: 061-560-5879
Copyright 2006 완도군공무원노동조합 All Right reserved.

모바일 버전으로 보기 상단으로